播放 国产调教

　　来源：牛弹琴

资料图

　　毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

　　向前一步，是战争；克制一点，是和平。

　　中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

　　别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

　　一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

　　我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

　　伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

　　电话里又怎么说？

　　看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

　　第一个看点，伊朗介绍了情况。

　　伊朗外长先解释了为什么要报复。

　　他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

　　在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

　　然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

　　意思是明确的：

　　1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

　　2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

　　3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

　　从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

　　伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。

　　第二个看点，中国态度恩怨分明。

　　王毅说得也很直白。

　　1，强烈谴责，坚决反对。

　　中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

　　这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

　　2，注意，赞赏。

　　注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

　　赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

　　还是对伊朗立场的理解和肯定。

　　3，相信。

　　相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

　　伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

　　相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

　　为什么？

　　伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

　　公平何在？正义何在？

　　所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

　　为什么没有美国？

　　因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

　　当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

　　略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

　　我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

　　中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员……

　　最后，怎么看？

　　还是粗浅三点吧。

　　第一，中国还真是和事佬。

　　苦口婆心，语重心长。

　　劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

　　估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

　　中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

　　第二，伊朗也很不简单。

　　论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

　　但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

　　所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

　　现在，就看以色列克制不克制了。

　　我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

　　这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。

　　第三，可怕的双标。

　　为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

　　一个重要原因，中国立场公正，不双标。

　　在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

　　西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

　　标准在哪里？

　　也难怪伊朗不服。

　　这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

　　刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

　　卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

　　主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

　　卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

点击进入专题： 伊朗大规模袭击以色列